Агронаука
Агронаука
Научный журнал
Русский
Русский English
+7 (4162) 36-94-50
agronauka@vniisoi.ru
  • Главная
  • О журнале
    • О журнале
    • Справка об издательстве
    • Главный редактор
    • Редакционная коллегия
    • Этические нормы публикационного процесса
    • Порядок направления, рецензирования и опубликования научных статей
  • Текущий выпуск
  • Все выпуски
Отправить статью
  • Том 2. № 3.
  • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Муратов А.А.Иванова Н.Ю.
Агрохимия, агропочвоведение, защита и карантин растений
УДК: 633.2:631.82(571.61)
  • Полный текст
  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список литературы

Полный текст

Скачать статью: PDF (RUS)

Ключевые слова: минеральные удобрения, способ уборки, срок уборки, энергетическая эффективность, яровой тритикале

Аннотация

В статье дана сравнительная оценка энергетической эффективности возделывания ярового тритикале при внесении различных доз минеральных удобрений, применении сроков и способов уборки урожая в условиях Амурской области. Расчёт показателей энергетической эффективности возделывания тритикале производили на основе сравнения совокупных затрат энергии на выращивание растений и количества энергии, полученной с урожаем. Результаты расчётов показали, что в опытах с внесением различных доз минеральных удобрений при возделывании тритикале все варианты по показателю биоэнергетической эффективности являются выгодными с энергетической точки зрения. Однако наиболее энергетически эффективным из рассмотренных вариантов являлся вариант без внесения удобрений, при котором темп увеличения энергетических затрат (38,1 %) преобладает над ростом объёмов энергии, полученной с урожаем (24,6 %). Уборка тритикале 18 августа раздельным способом энергетически эффективнее по сравнению с уборкой, проводимой прямым комбайнированием и сроке 11 августа: биоэнергетический коэффициент выращивания зерна тритикале в данном случае на 0,02…0,21 был выше, чем в других вариантах.

Ключевые слова: минеральные удобрения, способ уборки, срок уборки, энергетическая эффективность, яровой тритикале

Об авторах

Муратов А.А.
Муратов Алексей Александрович, канд. с.-х. наук, доцент, Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск, Россия
aleksm2004@mail.ru
Иванова Н.Ю.
Иванова Наталья Юрьевна, канд. с.-х. наук, заместитель д-ра по НИР, Всероссийский научно-исследовательский институт сои, г. Благовещенск, Россия
ivanovanat76.76@mail.ru

Список литературы

1. Садовой А. С., Барановский А. В. Биоэнергетическая оценка применения регуляторов роста растений на посевах проса в условиях Донбасса // Зерновое хозяйство России. 2021. № 1(73). С. 63–67. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-73-1-63-67.
2. Энергетическая эффективность комплексного применения средств химизации при возделывании озимой пшеницы / А. М. Алиев, Е. Н. Старостина, Н. А. Кирпичников, Г. А. Ивашенков // Плодородие. 2018. № 5 (104). С. 29–31. EDN VJVWUD.
3. Экономико-энергетическая эффективность доз минеральных удобрений при возделывании озимой пшеницы в севооборотах Центрально-Чернозёмного региона / И. И. Гуреев, А. В. Гостев, Л. Б. Нитченко [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37, № 3. С. 16-21. https://doi.org/10.53859/02352451_2023_37_3_16. EDN SJASLL.
4. Васильев О. А., Андреева О. Е., Ильин А. Н. Энергетическая эффективность органических и минеральных удобрений в звене севооборота // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. 2023. № 2(25). С. 26–30. https://doi.org/10.48612/vch/t8u6-r551-dp5k. EDN CNLDMS.
5. Лазаров Т. К., Ханикаев Б. Р., Цуциев Р. А. Энергетическая эффективность применения удобрений под озимую пшеницу на выщелоченных чернозёмах // Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы Всероссийской научно-практической конференции в честь 90-летия факультета технологического менеджмента, Владикавказ, 14–16 ноября 2019 года. 2019. Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, Том 1. С. 42–44. EDN BASPSJ.
6. Берестов И. И., Долгова Е. Л. Энергетическая эффективность технологии возделывания и уборки яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта и доз азота // Земледелие и селекция в Беларуси. 2022. № 58. С. 111–118. EDN ELAXPG.
7. Влияние технологии возделывания залежных земель на урожайность и энергетическую эффективность выращивания зерновых культур в условиях юго-востока Волго-Вятского региона / А. В. Ивенин, В. В. Ивенин, К. В. Шубина, А. П. Саков // Аграрная наука. 2022. № 7–8. С. 121–125. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-361-7-8-212-125. EDN TWVFMK.
8. Золотарев В. Н. Состояние семеноводства и агроэнергетическая оценка эффективности производства семян овсяницы красной // Адаптивное кормопроизводство. 2020. № 3. С. 25–39. https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2020-3-25-39. EDN NGDNBG.
9. Дедов А. В., Шевченко В. А. Влияние способов основной обработки почвы, удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и энергетическую эффективность выращивания ячменя // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2023. Т. 16, № 1 (76). С. 13–25. https://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2023_1_13. EDN OMAYTU.
10. Будько А. С. Биоэнергетическая эффективность возделывания озимой мягкой пшеницы // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2. С. 148–152. EDN XLCJBL.
11. Мельников Р., Берестов И. Экономическая и энергетическая эффективность применения азотного удобрения на посевах сортов и образцов яровой мягкой пшеницы // Аграрная экономика. 2020. № 4 (299). С. 59–65. EDN ROCJUT.
12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Альянс, 2014. 351 с.

Для цитирования

Муратов А. А., Иванова Н. Ю. Сравнительный анализ энергетической эффективности агротехнических приёмов выращивания ярового тритикале в Амурской области // Агронаука. 2024. Том 2. № 3. С. 39–45. https://doi.org/10.24412/2949-2211-2024-2-3-39-45

  • Порядок направления и опубликования статей
  • Требования к научным статьям
  • Порядок рецензирования
  • Этика публикаций

Главный редактор

Волкова Елена Александровна
Волкова Елена Александровна

Об авторах

Муратов А.А.
Муратов Алексей Александрович, канд. с.-х. наук, доцент, Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск, Россия
aleksm2004@mail.ru
Иванова Н.Ю.
Иванова Наталья Юрьевна, канд. с.-х. наук, заместитель д-ра по НИР, Всероссийский научно-исследовательский институт сои, г. Благовещенск, Россия
ivanovanat76.76@mail.ru
  • ВНИИ сои
  • eLibrary
  • CyberLeninka
  • Центральная научная сельскохозяйственная библиотека

Облако тегов

adaptability Amur region beans hybrid Middle Amur region productivity protein seeds selection soy soybean soybeans variety yield Амурская область Среднее Приамурье адаптивность белок биологическая урожайность бобы всхожесть гибрид дробление зерно комбайн кукуруза масса 1000 семян норма высева обмолот посевная площадь продуктивность растениеводство ризобии селекция семена семеноводство соевая цистообразующая нематода сорт соя способ посева удобрения урожайность хозяйственно ценные признаки штамм эффективность

Адрес

675027, г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, д. 19

Контакты

+7 (4162) 36-94-50 agronauka@vniisoi.ru
  • О журнале
  • Справка об издательстве
  • Главный редактор
  • Редакционная коллегия
  • Этические нормы публикационного процесса
  • Порядок направления, рецензирования и опубликования научных статей

Научный журнал Агронаука © 2026. Все права защищены.

  • Обратная связь
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности

Создание сайта - Студия RGBee

Отправить статью

    Согласен с пользовательским соглашением и политикой конфиденциальности.

    This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

    To top