Полный текст
Ключевые слова: atypical forms, degree of phenotypic dominance, economic traits, heterosis, reciprocal hybrids, selection, soybean, гетерозис, нетипичные формы, реципрокные гибриды, селекция, соя, степень фенотипического доминирования, хозяйственно ценные признаки
Аннотация
Представлены результаты анализа наследования основных хозяйственно полезных признаков гибридами сои F1, полученными при участии нетипичной формы сои с использованием показателей степени фенотипического доминирования и гетерозиса. Проведена оценка восьми простых реципрокных комбинаций сои по восьми количественным признакам: общее количество узлов, бобов, семян, масса семян с одного растения, масса 1000 семян, высота растения, высота прикрепления нижнего боба, количество бобов на верхушке главного стебля. Исследования проводили в лаборатории селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои в 2022–2023 гг. Исходные родительские формы были подобраны на основании принципа генетической дивергенции. В реципрокных скрещиваниях использовали высокопродуктивные сорта сои Дальневосточной селекции различных групп спелости: ультраскороспелый Топаз, скороспелый Ляна, среднеспелый Невеста и позднеспелый Хабаровский юбиляр в сочетании со среднеспелой нетипичной формой (Л.15244 т. к. х Л.15185 ф. с.). Искусственное скрещивание осуществляли в 2022 г. Сравнительный анализ гибридов F1 и их родительских форм проводили в 2023 г. В результате проведённых исследований был определён характер наследования основных хозяйственно полезных признаков, уровень рассматриваемых показателей значительно варьировал от сверхдоминирования высокого показателя до депрессии. В процессе изучения было установлено, что вклад материнской и отцовской форм в генотип потомства по отдельным количественным признакам неравноценен. Сверхдоминирование и положительный гетерозис отмечены во всех изучаемых комбинациях по 2…6 признакам, слагающим продуктивность, но их величина существенно изменялась (hp = 1,1…52,0; Г = 0,9 до 89,7 %) в зависимости от рассматриваемого признака, комбинации скрещивания и от того, какая родительская форма выступала в качестве отцовского или материнского компонента.
Ключевые слова: atypical forms, degree of phenotypic dominance, economic traits, heterosis, reciprocal hybrids, selection, soybean, гетерозис, нетипичные формы, реципрокные гибриды, селекция, соя, степень фенотипического доминирования, хозяйственно ценные признаки
Об авторах
Список литературы
1. Синеговская В. Т. Научное обеспечение эффективного развития селекции и семеноводства сои на Дальнем Востоке // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. 25(4). С. 374–380. https://doi.org/10.18699/VJ21.05
2. Zhao Q., Shi X., Yan L., Yang C., Liu C., Feng Y., Liao H. Characterization of the common genetic basis underlying seed hilum size, yield, and quality traits in soybean // Frontiers in Plant Science. 2021. Vol. 12. P. 183. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.610214
3. Фокина Е. М., Титов С. А., Губенко О. А. Наследование хозяйственно ценных признаков и гетерозис у гибридов сои F1 // Дальневосточный аграрный вестник. 2020. № 3(55). С. 76–82. https://doi.org/10.24411/1999-6837-2020-13036
4. Соя на Дальнем Востоке / А. П. Ващенко, Н. В. Мудрик, П. П. Фисенко, Л. А. Дега, Н. В. Чайка, Ю. С. Капустин; науч. ред. А. К. Чайка; Россельхозакадемия, ДВ РНЦ, Приморский НИИСХ. Владивосток: Дальнаука, 2010. 435 с. ISBN 978-5-8044-1080-4
5. Селекционно-генетический анализ гибридов сои первого – третьего поколения / Е. С. Бутовец, Е. А. Васина, Г. О. Кукуруза [и др.] // Дальневосточный аграрный вестник. 2021. № 4(60). С. 15–22. https://doi.org/10.24412/1999-6837-2021-4-15-22
6. Фокина Е. М., Беляева Г. Н., Разанцвей Д. Р. Использование зародышевой плазмы нетипичных форм сои в селекции // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 8–15. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-10801
7. Фокина Е. М. Ващенко А. П. Использование нетипичных форм сои в селекционном процессе // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2008. № 2(139). С. 52–55. EDN KHNBKN.
8. Фадеев А. А., Фадеева М. Ф, Воробьева Л. В. Определение гетерозиса у реципрокных гибридов сои F1 // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 2(45). С. 10–14.
9. Обыдало Д. И. Эффективность отбора из гибридных популяций арахиса при реципрокных скрещиваниях // Бюллетень НТИ по масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1976. Вып.1. С. 56–58.
10. Малыш К. К., Рязанцева Т. П. Некоторые вопросы биологии сои, связанные с методикой гибридизации // Труды Амурской сельскохозяйственной опытной станции. Хабаровск, 1968. Т. 2. Вып. 1. С. 38–48.
11. Федин М. А., Силис Д. Я., Смиряев А. В. Статистические методы генетического анализа. Москва: Колос, 1980. 207 с.
Для цитирования
Определение гетерозиса и наследование хозяйственно полезных признаков у реципрокных гибридов сои первого поколения / Д. Р. Разанцвей, Е. М. Фокина, Г. Н. Беляева, О. А. Губенко // Агронаука. 2024. Том 2. № 2. С. 41–48. EDN: EXFFMZ. https://doi.org/10.24412/2949-2211-2024-2-2-41-48