ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ТОМАТА ПО УРОЖАЙНОСТИ И АДАПТИВНЫМ СВОЙСТВАМ В УСЛОВИЯХ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Аннотация

В настоящее время перед селекционерами стоит задача не только добиться повышения продуктивности растений, но и сочетать ее с устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам окружающей среды. В статье представлены результаты по оценке продуктивности, экологической стабильности, пластичности и гомеостатичности коллекционных сортов томата в условиях муссонного климата Хабаровского края. Цель исследований – оценка коллекционного материала томата и выделение наиболее перспективных образцов по параметрам продуктивности и адаптивности для последующего включения их в селекционный процесс в условиях Хабаровского края. Работа проводилась в 2020–2022 годах в коллекционном питомнике на овощном селекционном участке ДВ НИИСХ на лугово-бурых тяжёлосуглинистых почвах. Объектами исследований являлись 12 сортов томата сибирской селекции. В качестве сорта-стандарта высаживался среднеспелый индетерминантный сорт местной селекции Хабаровский розовый 308. Посев семян на рассаду в неотапливаемой плёночной теплице проводился в оптимальные для региона сроки – 19–20 апреля. Для выращивания рассады применялся кассетный метод. Высадку готовой рассады в открытый грунт производили 6–7 июня. Учётная площадь делянки – 4,2 м2. Схема посадки – 35 х 140 см. Погодные условия 2020–2022 гг. оказались контрастными для роста и развития растений, что позволило провести объективную оценку образцов по параметрам адаптивности. При помощи ранжирования всех параметров адаптивности было установлено, что наиболее приспособленными к условиям Хабаровского края оказались сорта томата Вельможа, Акварель и Элегант (Σ рангов = (34 – 42), которые могут быть вовлечены в селекционный процесс в качестве исходного материала. Сорта Вельможа и Акварель (bi > 1) характеризуются как интенсивные, положительно реагирующие на улучшение условий выращивания. Сорт Элегант (bi < 1) относится к сортам со слабой реакцией на изменения условий произрастания, то есть предназначен для возделывания на экстенсивном фоне.

Ключевые слова: адаптивность, гомеостатичность, коллекционный питомник, сорт, стабильность, томат, урожайность

Об авторах

Список литературы

1. Ахмедова П. М. Биологические и хозяйственные особенности образцов томата с различной степенью детерминантности // Вестник Казанского ГАУ. 2023. Т. 18. № 3(71). С. 5–10. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2023-5-10
2. Сравнительная оценка хозяйственно ценных признаков перспективных гибридов томата открытого грунта селекции ФГБНУ ФНЦО в различных почвенно-климатических условиях / М. Р. Енгалычев, Е. А. Джос, А. А. Матюкина, О. В. Верба, Л. К. Гуркина, В. С. Соснов, О. В. Котлярова // Известия ФНЦО. 2022. № 3–4. С. 25–31. https://doi.org/10.18619/2658-4832-2022-3-4-25-31
3. Козлова И. В. Оценка коллекционного материала томата в селекции сортов, пригодных к механизированной уборке // Рисоводство. 2023. № 4(61). С. 28–34. https://doi.org/10.33775/1684-2464-2023-61-4-28-34
4. Велижанов Н. М. Сорт и его качество в энергосберегающей технологии производства томата // Аграрный вестник Урала. 2020. № 10(201). С. 16–21. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2020-201-10-16-21
5. Биктимиров Р. А., Шакирзянов А. Х., Низаева А. А. Экологическая стабильность и пластичность кормового сорго в Республике Башкортостан // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 8. С. 46–49. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10810
6. Мухортова Т. В., Мягкова Е. Г., Петров Е. Н. Особенности изучения адаптивности томатов при их интродукции в аридных условиях Северо-западного Прикаспия // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1(53). С. 89–96. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2019-01-11
7. Децына А. А., Илларионова И. В., Щербинина В. О. Расчёт параметров экологической пластичности и стабильности масличных сортов подсолнечника селекции ВНИИМК // Масличные культуры. 2020. Вып. 3(183). С. 31–38. https://doi.org/10.25230/2412–608Х–2020–3–183–31–38
8. Децына А. А., Илларионова И. В., Щербинина В. О. Оценка экологической пластичности и стабильности крупноплодных сортов подсолнечника // Масличные культуры. 2019. Вып. 3(179). С. 35–39. https://doi.org/10.25230/2412-608Х-2019-3-179-35-39
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
10. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы / В. А. Зыкин, И. А. Белан, В. М. Россеев, С. В. Пашков // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. № 2. С. 5–7.
11. Адаптивность урожайности ярового овса в условиях Омского Прииртышья / П. Н. Николаев, Н. И. Аниськов, О. А. Юсова, И. В. Сафонова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018. Т. 179. Вып. 4. С. 28–38. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-28-38
12. Оценка белковости зерна и адаптивности коллекционных сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области / П. Н. Николаев, О. А. Юсова, Н. И. Аниськов, И. В. Сафонова, Л. И. Братцева // Агрофизика. 2019. № 1. С. 45–51. https://doi.org/10.25695/AGRPH.2019.01.06
13. Киселева Н. С. Анализ урожайности, экологической пластичности и стабильности сортов и гибридов груши в условиях влажных субтропиков России // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (64). С. 36–42.