Полный текст
Ключевые слова: Middle Amur region, productivity, selection indices, variety, wintering oats, зимующий овёс, продуктивность, селекционные индексы, сорт, Среднее Приамурье
Аннотация
Комплексное изучение эколого-географического и внутривидового разнообразия овса способствует выделению новых источников и доноров для расширения генетической основы создаваемых сортов. В статье приведена оценка продуктивности образцов зимующего овса с помощью мексиканского индекса (Mx), канадского индекса (Ki), индекса продуктивности растений (ИПР), финско-скандинавского индекса (FSj), индекса перспективности (J.P.), индекса отношения массы 1000 зёрен к числу зёрен в метелке (j) в 2020–2022 гг на полях ДВНИИСХ (Россия, Дальний Восток, Хабаровский район). Объектом изучения послужили 20 образцов зимующего овса мировой коллекции ВИР. Урожайность пленчатых образцов в годы исследования колебалась от 123 г/м2 у сорта Местный в 2021 году до 339,2 г/м2 у сорта Верный в 2022 году. Из голозёрных сортов максимальную урожайность сформировал в 2022 году сорт A3BM0585 (254,2 г/м2), минимальную 148,1 г/м2 сорт Mina в 2020 году. Установлена высокая достоверная положительная взаимосвязь между урожайностью зерна и индексом продуктивности растений (r = 0,80…0,98) и в средней степени отмечена взаимосвязь между урожайностью и канадским индексом (r = 0,56…0,68). С остальными изученными индексами определённой закономерности не установлено. Основываясь на корреляционный анализ взаимосвязей, выделены образцы зимующего овса Верный (Ki = 0,11, ИПР = 10,8), Dulo (Ki = 0,9), Code 20 (Ki = 0,9), A3BM0578 (Ki = 0,9), A3BM0581(Ki = 0,10, ИПР = 7,8), Image (ИПР = 7,9) и голозерный Mina (ИПР = 9,3), представляющие практический интерес для дальнейшей селекционной работы.
Ключевые слова: Middle Amur region, productivity, selection indices, variety, wintering oats, зимующий овёс, продуктивность, селекционные индексы, сорт, Среднее Приамурье
Об авторах
Список литературы
1. Лоскутов И. Г., Блинова Е. В., Гнутиков А. А. Коллекция генетических ресурсов овса ВИР как
источник информации по истории возделывания, систематике рода и направлениям селекции культуры (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2023. Т. 184. № 1. С. 225–238.
https://doi.org/10.30901/2227-8834-2023-1-225-238
2. Филь И. В., Плющ О. В. Зимующий овёс в условиях Майкопской опытной станции ВИР // Новые
технологии. 2020. № 1. С. 138–147. https://doi.org/10.24411/2072-0920-2020-10115
3. Кузенко М. В. История и успехи селекции зимующего овса в условиях южно-предгорной зоны
Северо-Западного Кавказа // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. 2018. № 4. С. 166–170.
4. Гелл Г., Карсай И., Берки З. Влияние дополнительной подачи воды при наливе зерна на белковый состав и эпитопные характеристики зимующего овса // Современные исследования в области
пищевой науки. 2022. Т. 5. С. 2146–2161. https://doi.org/10.1016/j.crfs.2022.10.032
5. Маккейб С. П., Берк Дж. И. Влияние различной нормы и сроков внесения азотных удобрений
на формирование и налив зерна зимующего и ярового овса // Европейский агрономический журнал.
2022. Т. 139. С. 126550.
6. Лоскутов И.Г., Блинова Е.В., Гаврилова О.П., Гагкаева Т.Ю. Разнообразие культурного овса по
хозяйственно ценным признакам и их связь с устойчивостью к фузариозу // Вавиловский журнал
генетики и селекции. 2016. Т. 20 № 3. С. 286–294. https://doi.org/10.18699/VJ16.151
7. Манукян И. Р., Басиева М. А. Использование селекционных индексов для оценки адаптивного
потенциала коллекционных образцов озимой тритикале к условиям предгорной зоны Центрального
Кавказа // Горное сельское хозяйство. 2018. № 2. С. 33–37. https://doi.org/10.25691/GSH.2018.2.007.
8. Kiryluk A., Kostecka J. Pro-Environmental and Health-Promoting Grounds for Restitution of Flax
(Linum usitatissimum L.) Cultivation // Journal of Ecological Engineering. 2020. Vol. 21. No. 7. P. 99–107.
https://doi.org/10.12911/22998993/125443
9. Плиско Л. Г., Пакуль К. Н. Оценка селекционных линий яровой мягкой пшеницы // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 12. Ч.3. С. 127–130.
10. Мальцева Л. Т., Филиппова Е. А., Банникова Н. Ю. Реакция яровой мягкой пшеницы на засуху
в лесостепи Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2021. № 12. С. 9–18. https://doi.org/10.32417/1997-
4868-2021-215-12-9-18
11. Понамарева М. Л., Понамарев С. Н. Оптимизация параметров качества зерна для селекции озимой ржи // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. № 23. С. 320–327.
https://doi.org/10.18699/VJ19.496.
12. Лоскутов И. Г., Ковалева О. Н., Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. Санкт Петербург: ред.-изд. отд. ВИР, 2012. 63 с.
13. Малокостова Е. И., Пивоварова И. Ю., Попова А. В. Оценка селекционных линий и сортов
яровой пшеницы по селекционным индексам // Вестник Мичуринского государственного аграрного
университета. 2019. № 1. С. 24–27.
14. Сафонова И. В., Аниськов Н. И. Значимость комплексной оценки селекционных индексов и
параметров стрессоустойчивости сортов озимой ржи // Аграрный вестник Урала. 2022. № 6. С. 16–26.
https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-221-06-16-26
15. Гриб С. И., Буштевич В. Н., Позняк Е. И., Дашкевич М. А. Оценка пригодности селекционных
индексов для отбора высокопродуктивных генотипов тритикале озимого в условиях Беларуси // Земледелие и селекция в Беларуси. 2021. № 57. С. 268–275.
Для цитирования
Асеева Т. А., Трифунтова И. Б. Изучение исходного материала зимующего овса в условиях Среднего Приамурья // Агронаука. 2023. Том 1. № 4. С. 33–41. https://doi.org/ 10.24412/2949-2211-1-4-33-41