Полный текст
Ключевые слова: longterm use of fertilizers, mobile phosphorus, phosphatase, phosphate-mobilizing microorganisms, soy, длительное применение удобрений, подвижный фосфор, соя, фосфатаза, фосфатмобилизующие микроорганизмы
Аннотация
В статье представлены результаты исследования, проведенного в длительном стационарном опыте ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои. Были выбраны варианты с разной обеспеченностью почвы подвижным фосфором, сложившейся за 12 ротаций пятипольного соево-зернового севооборота. Цель исследования – установить влияние длительного применения удобрений на микробиологическую и биохимическую активность луговой черноземовидной почвы под посевами сои, связанную с мобилизацией труднодоступных форм фосфора. Выявлено, что в контрольном варианте, где содержание доступных форм Р2О5 было на 41…63% меньше, чем при длительном применении фосфорных удобрений, произошло увеличение фосфатазной активности в 2…3 раза. В контроле и варианте с совместным использованием органических и минеральных удобрений отмечена наибольшая средняя численность фосфатмобилизующих микроорганизмов (ФММ) в каждой фазе роста и развития сои (5,26…5,28 млн. КОЕ/г почвы), тогда как при использовании только минеральных удобрений она составила 3,76…4,22 млн. КОЕ/г почвы. Установлена достоверная прямая связь численности ФММ с фосфатазной активностью (r = 0,45, rкрит = 0,37). Сделан предварительный вывод о ключевой роли микробиологической активности в обеспечении растений сои доступными формами фосфора за счет разложения почвенных фосфатов, особенно в контроле. Подтверждением этого может служить способность сои, как культуры, в значительной мере обеспечивающей себя азотом, к формированию относительно высокой урожайности на неудобренном фоне.
Ключевые слова: longterm use of fertilizers, mobile phosphorus, phosphatase, phosphate-mobilizing microorganisms, soy, длительное применение удобрений, подвижный фосфор, соя, фосфатаза, фосфатмобилизующие микроорганизмы
Об авторах
Список литературы
1. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука, 1982. 203 с.
2. Stewart J.W.B., Tiessen H. Dynamics of soil organic phosphorus // Biogeochemistry. 1987. V. 4. P. 41-60.
3. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 445 с.
4. Малиновская И.М. Влияние системы удобрений на количество фосфатмобилизирующих микроорганизмов в черноземе луговом // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. Чернігів. 2008. Вип. 8. С. 62-70.
5. Пилецкая О.А., Прокопчук В.Ф. Фосфатный режим и фосфатазная активность черноземовидной почвы // Вестник КрасГАУ. 2014. № 8. С. 47-50.
6. Наими О.И., Кузерубова О.Ю. Динамика подвижного фосфора в черноземе обыкновенном карбонатном при запашке соломы // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2018. № 3-1 (29). С. 69-75.
7. Ферментативная активность чернозема обыкновенного при разложении соломы в почве / О.С. Безуглова [и др.] // Успехи современного естествознания. 2019. № 12. С. 199-204.
8. Пшеничная С.И. Фосфатный режим и фосфатазная активность почвы // Вопросы растениеводства. Киев, 1964. Т. 8. С. 210-219.
9. Биологическая активность орошаемой лугово-черноземной почвы и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания в южной лесостепи Западной Сибири / О.Ф. Хамова, В.С. Бойко, А.Ю. Тимохин, Н.Н. Шулико // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2018. № 4 (176). С. 96-100.
10. Синеговская В.Т., Урюпина А.А., Ануфриева И.В. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая нового скороспелого сорта сои Сентябринка в зависимости от уровня минерального питания // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 4. С. 48-52.
11. Наумченко Е.Т., Банецкая Е.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие луговой черноземовидной почвы и урожайность сои // Агрохимия. 2022. № 2. С. 28-33.
12. Ковшик И.Г., Науменко А.В. Соя в Амурской области. Агротехника выращивания в современных условиях: научная монография. Благовещенск: Изд-во "Деловое Приамурье", 2018. 248 с.
13. Stages of development descriptions for soybeans, Glycine max. (L) Merr. / W.R Fehr, C.E. Caviness, D.T. Burmood, J.S. Pennington // Crop Sci. 1971. № 11. Р. 929–930.
14. Методы почвенной микробиологии и биохимии: учеб. пособие / под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.
15. Малахов С.Г. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв. М.: Московское отделение гидрометеоиздата, 1984.
16. Агрохимические методы исследования почв / отв. ред. А.В. Соколов. М.: "Наука", 1975. 656 с.
17. Влияние фосфорного и стартовых доз азотных удобрений на фосфатазную активность в ризосферной почве и нелигнифицированных корнях сои в условиях засухи / Е.Е. Емнова, О.В. Дарабан, Я.В. Бызган, С.И. Тома // Почвоведение. 2014. № 2. С. 217-224.
18. Richardson A.E. Prospects for using soil microorganisms to improve the acquisition of phosphorus by plants // Australian Journal of Plant Physiology. 2001. № 28 (9). Р. 897-906.
19. Phosphorus characterization and plant availability in soil profiles after long-term urban waste application / N. Glæsner [et al.] // Geoderma. 2019. № 338. Р. 136-144.
20. Phosphate-solubilising-microorganisms (PSM) for improved crop productivity: A critical assessment / N.S. Raymond [et al.] // New Phytologist. 2021. № 229. Р. 1268-1277.
Для цитирования
Банецкая Е. В., Разумова К. Ю. Влияние удобрений на биологическую активность почвы под посевами сои, связанную с мобилизацией фосфатов // Агронаука. 2023. Том 1. № 1. C.146–151.