Полный текст
Ключевые слова: барабан, влажность, дробление, зерно, комбайн, обмолот, окружная скорость бичей, сепарация, соя
Аннотация
Целью исследований была разработка модели технологического процесса обмолота и сепарации зерна в комбайне двухфазного обмолота и определение влияния данной модели на снижение потерь за счёт обеспечения высокого качества выделяемых семян при обмолоте и сепарации первым и вторым молотильными барабанами.
Определено неравномерное дробление зерна сои по зонам МСУ комбайна двухфазного обмолота, при этом наибольшее повреждение приходится на первый барабан. Исследовано, что повышение производственной эффективности при уборке сои во многом зависит от качества семян, которое можно повысить за счёт снижения дробления и микроповреждений зерна. Агротехническая оценка качества бункерного зерна с использованием новых эффективных комбайнов выявила рост доли сорной примеси до 4,8 % и увеличение долей дробления и микроповреждения до 9,1 %, что обосновывает необходимость послеуборочной обработки для получения семян требуемого качества. Обосновано, что на участке первого барабана сепарируется около 70 % обмолоченного зерна сои с минимальным уровнем дробления 2,2…2,7 %, что обеспечивает получение качественных семян при последующем выделении. Анализировано значительное увеличение механического повреждения зерна при двухфазном обмолоте сои, связанное с высокой окружной скоростью бичей первого барабана (>14,0 м/с), недостаточной подачей в молотилку (<3 кг/с) и низкой влажностью зерна до 9 %. Представлена оценка качественных показателей процесса обмолота в зависимости от ряда действующих факторов. На основе технических характеристик выпускаемых новых комбайнов рассмотрены разные скорости воздействия бичей первого и второго барабанов, которые в меньшей степени повреждают зерно сои, и предложено целесообразное использование комбайнов на уборке репродукционных семян.
Ключевые слова: барабан, влажность, дробление, зерно, комбайн, обмолот, окружная скорость бичей, сепарация, соя
Об авторах
Список литературы
100 вопросов и ответов о возделывании сои (рекомендации для руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий) / Под общей ред. М. О. Синеговского. Благовещенск: ООО «Одеон», 2021. 79 с.
Иовлев Г. А., Голдина И. И. Обзор испытаний зерноуборочных комбайнов на качество выполнения технологического процесса обмолота зерновых культур: Россия, Беларусь // Теория и практика мировой науки. 2017. № 11. С. 56–61.
Совершенствование процесса обмолота, сепарации и транспортирования для повышения качества семян при комбайновой уборке сои: монография / И. М. Присяжная, С. П. Присяжная, М. М. Присяжный, П. П. Проценко. Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2018. 192 с.
Чаплыгин М. Е, Жалнин Э. В., Алдошин Н. В. Оценка эффективности работы молотилки комбайна по потерям зерна при рабочих режимах / Тракторы и сельхозмашины. 2025. № 92 (1). С. 81–87. https://doi.org/10.17816/0321-4443-636682
Aldoshin N. V. Comparative assessment of combines for harvesting white lupine. Rural machine operator. 2015;11:10–13.
Zhalnin E. V., Chaplygin M. E. Improving the design of combine harvesters by harmonizing their basic technical parameters. Engineering technologies and systems. 2023;33(3):403–416. https://doi.org/10.15507/2658-4123.033.202303.403-416
Оборская Ю. В., Ран О. П. Влияние физико-механических свойств семян различных сортов сои на степень их травмирования // Современные технологии производства и переработки сельскохозяйственных культур: сборник научных статей научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 105-летию со дня рождения селекционера, заслуженного агронома РФ. Т. П. Рязанцевой. Благовещенск: ООО «Типография», 2017. С. 257–265.
Prisyazhnaya I. M. Checking the validity of soy threshing and separation models using experimental data // Irina Prisyazhnaya, Serafima Prisyazhnaya, Valentina Sinegovskaya, Mikhail Sinegovskiy // Lecture Notes in Networks and Systems. International Scientific Conference Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East «Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East». 1(353) (2022) 522260, (Vol. 1 (353), 06, 2022). P. 230–237. ISSN: 2367-3370. E-ISSN: 2367-3389. ISBN 978-303091401-1. Springer Science and Business Media Deutschland GmbH.
Присяжная И. М., Присяжная С. П. Совершенствование процесса уборки сои для получения семян в комбайне двухфазного обмолота: монография. Благовещенск: ООО «Типография», 2024. 208 с.
Алферов С. А., Брагинец В. С. Обмолот и сепарация зерна в молотильных устройствах как единый вероятностный процесс // Тракторы и сельхозмашины. 1972. № 4. С. 23–26.
Гиевский А. М., Оробинский В. И., Чернышев А. В., Баскаков И. В., Дружинин Р. А. Обоснование выбора типа комбайна для уборки посевов сои на кормовые и семенные цели // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 15. № 1 (72). С. 12–22. https://doi.org/10.53914/issn2071-2243-2022-1-12
Гиевский А. М., Чернышев А. В., Маслов Д. Л., Мигульнов В. Ю. Обоснование режима работы молотильно-сепарирующего устройства комбайна при уборке сои // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2019. № 1 (60). С. 50–56.
Бумбар И. В. Уборка сои: монография. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2006. 240 с.
Результаты исследования динамической прочности семян некоторых масличных культур // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам ВНИИМК. Краснодар: Изд-во ВНИИМК, 1970. С. 66–70.
Технологии возделывания сои / РосАгроХим, ГНУ ВНИИ сои, ГНУ ДальНИИМЭСХ. М.: РосАгроХим, 2010. 46 с.
Присяжная И. М. Разработка адаптирующих устройств комбайна для получения качественных семян при уборке сои / И. М. Присяжная, С. П. Присяжная, А. В. Липкань // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 2. С. 84–88. https://elibrary.ru/item.asp?id=50513218
Для цитирования
Присяжная И. М., Присяжная С. П., Котенко Д. С. Моделирование процесса обмолота, сепарации и повреждения семян сои в молотильном устройстве комбайна двухфазного обмолота // Агронаука. 2025. Том 3. № 3. С. 47-58. EDN: TXUXYT. https://doi.org/10.24412/2949-2211-2025-3-3-47-58